10.09.2010 Прекращено уголовное дело по ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО Ч. 1 СТ. 158 УК РФ В ОТНОШЕНИИ ДОВЕРИТЕЛЯ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
№ 1-46/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва                                                                               15 сентября 2010 года

Мировой судья судебного участка № 365 района Хамовники города Москвы Веклич Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы Ефременкова А.Г.,

защитника - адвоката Кочерина В.С., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 09.09.2010 года,

подсудимого Федотова Т.С.,

потерпевшего А.Д.Ю.,

при секретаре Зубановой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-46/10 в отношении:

Федотова Т.С., *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, холостого, с высшим образованием, временно неработающего, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федотов Т.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества

Так он, 07 июля 2010 года примерно 06 часов 08 минут находясь по адресу: г. Москва, Комсомольский пр-т, д.32, у входа в офис ООО КБ «***», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки урну – пепельницу 250х600 из нержавеющей стали стоимостью 3 075 рублей 09 копеек и осознавая, что указанная урна принадлежит ООО КБ «***», с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственном усмотрению и причинив своими действиями ООО КБ «***» незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 075 рублей 09 копеек.

Действия Федотова Т.С. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ.

Потерпевший Афанасьев Д.Ю. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, указывая, что претензий к подсудимому он не имеет.

С аналогичным заявлением обратился подсудимый Федотов Т.С., который не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Адвокат Кочерин В.С. поддержал заявленное потерпевшим А.Д.Ю. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Федотова Т.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Рассмотрев материалы уголовного дела, учитывая ходатайство, заявленное потерпевшим А.Д.Ю., подсудимым Федотовым Т.С., поддержанные защитником Кочериным В.С., мнение государственного обвинителя – помощника Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы Ефременкова А.Г., суд приходит к следующим выводам:

Федотов Т.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее подсудимый к уголовной ответственности не привлекался, стороны примирились, претензий к подсудимому Федотову Т.С. у потерпевшего не имеется, подсудимый загладил причиненный потерпевшему А.Д.Ю. вред, при этом, учитывая, что ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ не связывают возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон с позицией занятой государственным обвинителем о неотвратимости наказания, главное при принятии такого решения – позиция потерпевшего, каких-либо препятствий к прекращению дела суд не усматривает.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд

                                                  

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-46/10 в отношении Федотова Т.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Федотова Т.С. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: два CD диска «Verbatim» – хранить при  уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.

  

Мировой судья        Е.А. Веклич  

Источник: https://rospravosudie.com/act-postanovlenie-o-prekrashhenii-proizvodstva-po-delu-ot-15-09-2010-158-ch-1-01-0046-365-2010-veklich-e-a-8356210/