Из практики по уголовным делам

В качестве защитника подозреваемого З. добился проведения судебно-психиатрической экспертизы, что позволило в дальнейшем добиться вынесения приговора об освобождении З. от уголовной ответственности по ст. 112 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести) в связи с тем, что в момент совершения преступления он был не в состоянии понимать значение своих действий и руководить ими, приговором суда З. было назначено лечение.

В качесте защитника З., подозреваемого в совершении краж мобильных телефонов у компании "Связной" на крупную сумму, добился примирения с потерпевшим и прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении З. и предусмотренного ст. 158 УК РФ (кража). От уголовной ответственности З. освобожден в связи с примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ. Ущерб, заявленный потерпевшим, составлял более 2 000 000 рублей.

В качестве защитника И., подозреваемого в том, что он похитил имущество, принадлежащее банку и расположенное в месте общего пользования, добился примирения с потерпевшим и прекращения уголовного дела, предусмотренного ст. 161 УК РФ (грабеж).

В качестве защитника Р., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 219 УК РФ (хулиганство), добился переквалификации на ст. 116 УК РФ (побои) и примирения с потерпевшим, в связи с чем уголовное дело в отношении Р. было прекращено.

Прекращено уголовное дело по ст. 264 УК РФ в отношении гражданки С. в связи с амнистией. Прекращено уголовное дело по ст. 264 УК РФ в связи с неустановлением лица, ответственного за ДТП, Доверитель остался в статусе свидетеля.